Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Комментарии к решению Страхнадзора не публиковать списки крупнейших страховщиков по сборам премий (впоследствии отмененному).

Коммерсантъ, 24 мая 1996 г.

Российские страховщики оказались хитрыми на выдумки

3405 просмотров

История настоящей публикации довольно любопытна. Дело в том, что начиная с этого года «Росстрахнадзор» решил не публиковать в средствах массовой информации список 100 ведущих страховых компаний по премии.

Этот шаг был аргументирован так. Во-первых, показателя общей суммы собранной страховой премии недостаточно для того, чтобы получить правильное представление о страховой компании. Поэтому, по мнению сотрудников федеральной службы, данный список может даже дезориентировать потребителей, не искушенных в страховом деле. Во-вторых, как стало известно «Росстрахнадзору», некоторые компании, чтобы занять более высокое место в списке, стали искусственно увеличивать сумму полученной ими премии, в том числе путем заключения фиктивных договоров страхования. Мы, однако, считаем, что несмотря на свое несовершенство, «список 100» все же дает некоторое представление о расстановке сил среди страховых компаний, а также о том, чем они зарабатывают себе «на жизнь». Поэтому, когда «Ъ» удалось овладеть списком 100 ведущих страховых компаний по сумме полученной премии за I квартал 1996 года, этот список было решено опубликовать.

Страховой рынок выдержит любые удары

Казалось, что события начала нынешнего года не сулят страховщикам ничего хорошего. Мартовское постановление правительства «О перечне выплат, на которые не начисляются страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации» поставило под угрозу самый популярный в России вид страхования — краткосрочное страхование жизни сотрудников за счет предприятия, — позволявший экономить на налогах. Из постановления следовало, что на платежи по личному страхованию теперь будут делаться пенсионные начисления в размере 28%. Первая реакция страховщиков на это постановление была такова: «Конец». Многие полагали, что страхование жизни сотрудников предприятий окончательно утратит смысл и постепенно прекратится, а основная масса страховых компаний потеряет главный источник дохода.

Однако вскоре стало ясно, что обвала — резкого сокращения операций по личному страхованию — не произошло. Оправившись от первого потрясения, страховые компании начали придумывать, как обойти злосчастное постановление. Результаты не заставили себя ждать: как признались опрошенные нами страховщики, существует несколько схем проведения заработной платы через страхование, позволяющих избежать отчислений в пенсионный фонд. Например, некоторые компании использовали следующий прием: все оформлялось таким образом, что страховой взнос по страхованию сотрудников предприятий делается не предприятием, а как бы самим сотрудником. Ряд страховщиков сообщили нам, что избежать налога в пенсионный фонд можно и по-другому, например, если подключить к страхованию сотрудников предприятий банк или западную перестраховочную компанию. Правда, недостатком этих схем является их чрезмерная сложность.

Возможно, отчасти поэтому, а отчасти из-за некоторой инерции рынка в первом квартале 1996 года ожидаемое многими экспертами сокращение общей суммы страховых платежей оказалось незначительным — всего 3% (6,676 трлн рублей против 6,883 трлн рублей в IV квартале 1995 года). Сто крупнейших компаний собрали в первом квартале этого года 2,901 трлн рублей. 46% этой суммы приходится на личное страхование, 47% — на обязательное страхование, 5,5% — на страхование имущества и 1,5% на страхование ответственности.

На первом месте снова «Росно»

Так как заметного сокращения поступлений по личному страхованию не произошло, то и больших изменений в списке ста крупнейших страховщиков не случилось. Исчезла из списка компания «Налко» (но она-то как раз «погорела» на классическом виде страхования — имущественном). Остальные же компании поднимались и опускались только на несколько пунктов. «Лидером повышения» стал «ЛУКойл», поднявшийся с 29-го места по итогам прошлого года на 18-е. Этот подъем объясняется тем, что крупные суммы поступают по договорам имущественного страхования от материнской компании — НК «ЛУКойл». Среди известных компаний «лидером понижения» стала московская компания «АСКО», переместившаяся с 25-го места по итогам прошлого года на 50-е. Отчасти это может быть связано с тем, что в компании поменялись владельцы, и в «АСКО» происходят организационные пертурбации.

Как и в прошлом году, список лидеров возглавила московская компания «Росно». На этот раз «Росно» оказалась первой благодаря не столько обязательному страхованию, сколько благодаря страхованию личному. Все операции по обязательному страхованию «Росно» передала в свою дочернюю фирму «Росно-МС». «Росно-МС», в свою очередь, заняла в списке крупнейших пятое место. Аналогичное разделение произошло и в «Максе», отделившем обязательное страхование в дочернюю фирму «Макс-М». «Макс» и «Макс-М» заняли в списке крупнейших соответственно 6-е и 7-е места.

Вторым в списке крупнейших, как и в прошлом году, стоит самая крупная кэптивная компания в России — «Энергогарант». Третье место, опять же как и раньше, заняла Военно-страховая компания — лидер обязательного страхования военнослужащих. «Ингосстрах», лидер страхования имущества, сохранил в рейтинге четвертое место.

Виктория ЛЕБЕДЕВА

В материале упоминаются: Компании, организации: АСКО-Москва 117 Военно-страховая компания (ВСК) 500 [ВСК (Страховой дом ВСК) 5513] Ингосстрах 13903 Лукойл 56 [Капитал Страхование 495] МАКС (Московская акционерная страховая компания) 2933 МАКС-М 337 Налко 79 РОСНО 2459 [Зетта Страхование, АО 28] РОСНО-МС 504 [ВТБ Медицинское страхование 141] Федеральная служба России по надзору за страховой деятельностью (Росстрахнадзор) 548 Энергогарант 1079

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »